Original und Fälschung

Wie unsere Leser wissen, schreibe ich als Herausgeber der „Kronen Zeitung“ hier zu Themen, die ich für interessant genug halte, um sie zur Diskussion zu stellen. Nun ist das Seltsame geschehen, nämlich dass Leute aufgetreten sind, die mit Foto und Name so getan haben, als seien sie Hans Dichand. Das ist natürlich nicht erlaubt. So werde ich versuchen, diese Fälscher auszuforschen und zu zwingen, mit dieser – wie ich glaube – einmaligen verbotenen Handlung aufzuhören. Bis dahin meine ich, müsste echt und falsch eigentlich ohnehin zu unterscheiden sein . . .
Permalink: http://blog.krone.at/stories/19277/
Mehr Ehrlichkeit beim Bloggen!
Dr. Wolfgang Srb am 05. Dezember 2007, 12:52 Uhr
Abgesehen von einem möglichen strafrechtlich relevanten Sachverhalt halte ich es schlicht und einfach für wenig couragiert und unehrlich, einen anderen Namen zu mißbrauchen oder, hinter einem Pseudonym versteckt, ordentlich auszuteilen. Wer eine Meinung hat, soll dazu stehen und auch seinen Namen nennen. Das mag vielleicht altmodisch sein; anständig ist es meines Erachtens allemal!
genau recht habens
Sepp Karlsberger am 05. Dezember 2007, 16:05 Uhr
wie die Krone Leserbriefe, die auch immer von denen stammen deren Namen drunter steht!
Dagmar Leitner am 05. Dezember 2007, 19:33 Uhr
Sehr geehrter Herr Dr.Srb!
Ich gebe Ihnen vollkommen Recht! Nur ist es eben offenbar so, dass Personen sich für wichtige Themen wenig interessieren und deshalb auch keine „vernünftige Meinung“ haben. Das verbale Abwatschen anderer Menschen bereitet ihnen eine helle Freude. Anscheinend ist das der volle Kick. Ich vermisse die echte Bereitschaft zu diskusstieren. Schade.
Herr Dichand hat eine Plattform für Bürger geschaffen, die eine Möglichkeit bietet, Meinungen über Lebensfragen auszutauschen. Man sollte diese Chance klug nützen, denn wir wissen nicht, wie lange wir überhaupt noch offen unsere Anschauungen äußern dürfen.
Also, liebe Diskutanten, weg mit den Masken bzw. Pseudonamen. Es ist wirklich lästig, so manches dummes Geschwätz zu lesen.
Mit freundlichen Grüßen
Dagmar Leitner
Das "Seltsame" nennt sich Satire...
ThomasP am 05. Dezember 2007, 14:53 Uhr
...und wie Juvenal schon sagte: "Da fällt es schwer, keine Satire zu schreiben."
Die Krone ist die beste
Ronin am 26. Dezember 2007, 20:42 Uhr
Welche Tageszeitugn die beste ist
mein Ranking
Karl am 05. Dezember 2007, 19:53 Uhr
Guten Tag,

Herr Dichand. Ich wollte nur fragen, warum Sie H.P. Martin so viel Platz in Ihrer Zeitung einräumen. DAS ist Lobbyismus, was hat der Herr großartiges geleistet ? Zu dem Herren muß ich sagen, wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen. Es gäbe auch noch andere EU Kritiker. Zu finden eher im ganz linken Spektrum, nur haben WIR nicht soviel medialen Raum zu verfügung. Eigentlich schade, denn auch WIR haben ein gutes Programm zu allen Lebenssituationen. Stalin ist schon lange tot und begraben und die UddSR gibts schon lang nicht mehr. Trotzdem, so sympathisch Matin auch sein mag, einem schweren Millionär und Geschäftsmann kauf ichs Lanzenbrechen für den "kleinen Mann" nicht ab. Es würde mich wirklich sehr wundern, wenn Sie mein Kommentar bringen. Über Ihre politische Einstellung bin ich mir im klaren, sie gehört natürlich auch akzeptiert. Nur ist es ärgerlich, daß im 21.Jahrhundert nach wie vor mit zweierlei Maß gemessen wird. P.S. An etwaige Re: bitte keine beleidigenden Kommentare an meine Adresse, das einzige, was sie bewirken würden, wäre morgen 20 Zigaretten mehr zwecks meiner Nervenberuhigung.
Kwaltinger am 05. Dezember 2007, 22:45 Uhr
Was mich mit Karl verbindet, ist die Relativierung des Glorienscheins, mit dem sich HP Martin umgibt bzw. von anderen dekoriert wird.
Wem sein Benehmen am Abend des 1.Oktober 2006 noch in Erinnerung ist, wie er da die Beherrschung vor den ORF-Kameras verloren hat, wird sich vielleicht gedacht haben, dass die 2% Wählerzustimmung noch zuviel gewesen sein könnten.
Aber mit Lobbyismus kann es die Krone kaum zur weitaus stärksten Zeitung Österreichs gebracht haben. Erlaubt ist, was gefällt! Unerbittlich regelt der freie Zeitungsmarkt, was ein Blatt zu bieten hat. Wenn die Krone das Po/Po-Duo Podgorski/Pohl behalten hätte, wäre es vielleicht vielen Lesern allzu bunt geworden, und sie hätten ihr Abo gekündigt. Ich glaube, die feine Nase fürs Geschäftliche kann man Zar Dichand am allerwenigsten absprechen.
Übrigens sollte Karl nicht schon im Vorhinein eine zusätzliche Stange Zigaretten für die vorsorglich heraufbeschworenen "Beleidigungen" erstehen, vielleicht ist er den "re"(???) den Aufwand nicht wert (mir geht es ja auch nicht um K., sondern um D.)
Kein Grund zum Ärger....
alphi am 05. Dezember 2007, 23:35 Uhr
Sehr geehrter Herr Dichand,

Ich kann Ihren Unmut über den von Ihnen so liebevoll genannten "Fälscher" einfach nicht verstehen. Schließlich gibt er auf seiner Seite ja offen und ganz unverfälscht an, nicht Sie zu sein:

"Die hier geschriebenen Beiträge verwenden das Stilmittel der Satire. Die Beiträge haben nicht zum Ziel, jemanden zu beleidigen oder sonst wie zu schädigen. Sie dienen alleine der Unterhaltung. Keiner der Texte wurde vom österreichischen Journalisten Hans Dichand oder einem anderen Mitarbeiter der Kronenzeitung verfasst. Offenlegung laut §25 MedienG."

Mir wäre es jedenfalls noch nie zu Ohren gekommen, dass es strafbar sei, eine gute Parodie zu schreiben... Das wäre für die die Meinungsfreiheit in unserem demokratischen Land ja verheerend. Besonders Sie als Journalist mit jahrzehntelanger Berufserfahrung sollten das wissen.

MfG Eine kritische Leserin
Sie wachsen wie die Schwammerln!
Frau Strudl am 06. Dezember 2007, 00:50 Uhr
Damit sich gleich alle auskennen: zur Vorsicht betone ich, dass ich weder verwandt noch verschwägert und schon gar nicht identisch bin mit dem Herrn Strudl, der sich so gescheite Gedanken über Politik, Gott und die Welt macht und eine starke Bereicherung von Seite zwei der materiellen Kronenzeitung darstellt.
Über die juristische Spitzfindigkeit, ob es strafbar wäre, wenn ich als "Herr Strudl" aufträte, brauche ich mir nicht den Kopf zu zerbrechen, denn ich bin ja die Frau Strudl und wie gesagt nicht einmal verheiratet mit dem seltsamen Original.
Seltsam, das hat der Cato auch gesagt, die derzeit fünf Fälscher (oder war das die Anzahl der Kommentare?) sind seltsam.
Seltsam vermutlich, aber so etwas ist nicht ganz selten! Schriftsteller, Dichter, Redakteure, vor allem aber natürlich Politiker oder Fürstlichkeiten (wie Zar Dichand!) haben oft Parasiten bzw.Nachahmer gefunden, bevor sie dann die Übeltäter mittels Detektei gefunden und aus dem Schriftverkehr haben ziehen lassen. Man kennt ja die Figuren, die sich wie Napoleon Bonaparte kleiden, benehmen und mit der Hand im Uniformschlitz herumstelzen.
Als Frau Strudl meine ich, man sollte diese Typen eher nicht beachten, dann wird ihnen das Ganze von selber langweilig werden. Die Reaktion Catos passt ihnen wahrscheinlich gut in den Kram, und es könnte der Strafexpedition so gehen wie dem Herakles mit der Lernäischen Hydra, der die Köpfe schneller nachgewachsen sind, als er sie ihr abgescjlagen hat. Mit anderen Worten: ermutigt durch die innige Zuwendung werden die Dichande wachsen wie die Schwammerln. Aber die Schwammerlsaison geht bekanntlich von sebst schnell vorüber, dann findet man höchstens noch ein paar verschimmelte Kadaver im Herbstlaub. So, und jetzt geh ich auf einen guten Kaffee. Das heisst: WIR! Komm Waldi, jetzt gehn ma äußerln, und dass du ja dem feinen Herrn dort drüben sein Hosenbein nicht nass machst! Und dann schau ma miteinander noch ins Kaffeehaus, da krieg ich meine Melange und du dein Wassi, das dir immer das liebe Fräulein Maggie bringt.
Anm.von Herrn Strudl (auch nicht verwandt oder ver.....). Also wann die amoi redt is nimma zan Dabremsen.
Herr Dichand, kann es sein
Sepp Karlsberger am 07. Dezember 2007, 10:22 Uhr
dass es auch den Martin Peter mehrfach gibt ?? Liest man seine Artikel wird man das Gefühl nicht los als schreiben da mehrere Personen???
Mehrere? Dutzende!
W.Frei am 07. Dezember 2007, 15:01 Uhr
Alles ,was ich jetzt sagen werde, gilt vorbehaltlich der generellen UNSCHULDSVERMUTUNG (diese muss man ja heute so pflichtschuldigst überall dazusagen wie's Amen im Gebet). Nun denn:
Offensichtlich gibt es noch wesentlich mehr Martine als Dichande!
Damit meine ich natürlich nicht völlig andere Martine so wie den, der eigentlich Martinek heisst, oder den mittelmäßigen Hollywoodstar Steve M. Aber was den Hans Peter Martin betrifft, so wird zwar der Sachbuchautor M. mit dem Kronekolumnisten identisch sein, aber schon wenn er nach Brüssel fliegt, schickt er nur seine gespaltene Persönlichkeit auf die Reise und kann sich zu Hause endlich einmal ausrasten. Andere Schatten des M. verfertigen gleichzeitig politische Manifeste, und einer dieser Schizotrümmer ist Tag und Nacht damit beschäftigt, darüber nachzudenken, ob M. bei den jeweils nächsten Wahlen kandidieren soll und welches Mitglied des Resetaritsclans diesmal mit ihm das Lied "Die EU-Fahne hoch" (oder runter auf Halbmast, je nachdem)
singen wird, jedenfalls bis zum Hochverrat am M-M-M-M-M-M...
Sogar das Martin-Teiferl lauert noch in irgendeinem Keller und hofft, von seiner besseren Hälfte wieder einmal, mitsamt der Sau, rausgelassen zu werden, ihr wisst ja, dieses allerliebste Teiferl, das ungefähr um Mitternacht des 1.Oktober 2006 den Wutanfall vor laufender Kamera bekommen hat, sodass dem Publikum Angst und bang geworden ist, ob da nicht wer versehentlich das Tor zur Hölle offengelassen hat.
Na gut, seit damals scheint dieses infernalische Gegenstück zum guten, heiligen Martin an eine starke, mit Weihwasser gehärtete Stahlkette gelegt worden zu sein. Aber HPMartine gibts auch ohne den Fiditeifl in Hülle und Fülle.
Im Studierzimmer. Mephistopheles in Fausts langem Kleide, ein Schüler tritt auf...
Walter Wockelfeitl am 07. Dezember 2007, 20:06 Uhr
Ich bin des trocknen Tons nun satt,
muss wieder recht den Teufel spielen ...
(Mephisto dies gesprochen hat)
So ähnlich könnt' sich Martin fühlen,
wenn ihm entfliehn die Wählermengen.
Dann s'Teuferl wird die Ketten sprengen!
Doch beim Artikel in der Krone
heisst's: Pech und Schwefel? Hier fast ohne!
BALDIGE BESSERUNG!
Frau Strudl am 07. Dezember 2007, 16:53 Uhr
Lieber Herr Dichand!
Ich mache mir Sorgen um Sie! Am Mittwoch um 12 Uhr war Ihre letzte Tagebucheintragung, und jetzt is schon Freitag und schon finster und die ganzen 52 Stunden kein Lebenszeichen. Das kann doch nicht sein, weil Ihnen ein paar Kommis schon auf die Nerven gehen, hat Sie doch hoffentlich nicht die Gripp derwischt? Auf jeden Fall wünsche ich Ihnen alles alles Gute und baldige Besserung, und am besten ist sie geben sich einen heißen Termophor auf den Kopf und viel Kamillentee, aber nicht nur Trinken, sondern auch fürs Fußbad. Die Pulverln hauns lieber weg, die helfen nicht einmal, wenn man daran glaubt. Außer wenn es doch nur wegen dem Verbrecher dem falschen ist, über den Sie sich so ärgern und Schädelweh kriegen, da seh ichs ein, da wird ein halbes Schachterl Parkimed auch noch nicht genug sein. Also, wir wollen Sie bald wieder in unserer Mitte begrüßen! ggglg Frau Strudl
Karl am 08. Dezember 2007, 19:50 Uhr
Solche Leute wie Frau KOKUSZ oder wie auch immer sie heißen mag, sind mir die liebsten. Wir könnten uns ja gerne treffen, dann kann sie mir ja ins Gesicht sagen, wie sie Leute wie uns verachtet.
Es ist schön für sie, wenn sie sich als moralische Wächterin ihres Landes aufspielt. Scheuklappenprinzip und nicht nachdenken, sind die Erkennungsmerkmale solcher Leute. Süffisant muss ich noch dazufügen: auf solche Leute wie sie kann Österreich verzichten. Wahrscheinlich schon lange nicht mehr werktätig, Schosshündchenbesitzerin und Parzellenbesitzerin im Kleingartenverein ?? Merken Sie sich eins: Sie haben keinem den Mund sowie ihre politische Gesinnung zu verbieten. Uns, die sie verachtet, würde sie am liebsten jegliches Recht auf Leben verbieten, aber selber bei allen anderen Demokratieverständnis einfordern. Von solchen Leuten ist mir zum kotzen; Ja, noch was, Frau Ko.. oder wie auch immer: Morgen ist Sonntag, vergessen Sie nicht auf die Sonntagsmesse. Aber ich glaube, für ein Leben nach dem Tod im Himmelreich wirds bei Ihnen nicht reichen.
Darum ...
WEINPOLTER am 09. Dezember 2007, 10:32 Uhr
... gehören diese Internet-Banditen kontrolliert - auch wenn Gutmenschen wie Pilz dagegen sind!
alibaba am 09. Dezember 2007, 20:06 Uhr
halten sie sich denn für einen schlechten mensch?
und wer kontrolliert sie?
The summary of this odd story? Leave morals and run after glory!
R.H.M.Grasl am 09. Dezember 2007, 22:40 Uhr
aufrichtig geschätzter (wie hoch kann ich gar nicht sagen) WP-olter, WELCOME TO THE CLUB!
In einer Hinsicht werden die Clubmitglieder deine Erwartungen allerdings nicht erfüllen können: BANDITEN gibts hier keine, denn das kommt von "Bande", und das Band das sie zusammenhält ist so dünn, das es praktisch nicht existiert. Dass diese Schurken etwas gemeinsam haben, ist ein Zufallsprodukt - ihre Apartheid von Leuten wie Fr.K und ab nun, wie wir hoffen wollen, Hr.WP, die mit zornig herausgehusteten Kraftausdrücken punkten wollen. Aber eine Eigenschaft geht ihnen völlig ab: die leise Ironie, die sie am meisten zur Weißglut bringt, sodass man fast fürchten könnte, dass sie noch abbrennen wie eine Wunderkerze (vergib mir diesen Vergleich, Freund der Bräuche, denn es weihnachtet schon sehr). Dass die Ironie manchmal nicht allzu leise ausfällt, sondern sich zum ansehnlichen Kaokaobächlein entwickelt, durch das sich die diversen Humorlosigkeiten bzw.unfreiwilligen Humorlieferanten so schön ziehen lassen, liegt an einer Eigenschaft des Waldes,die man "Echo" nennt: wie man hineinruft, so schallt es (wenn auch in weit subtilerer Form) zurück.
Aber wenn du dich wirklich im DBlogg häuslich niederlassen willst als ein rechtschaffener Poltergeist bist du allen Banditen hochwillkommen! Sei jedoch gefasst darauf, dass besonders grobe sachliche Irrtümer korrigiert werden könnten, wenn es das Thema wert sein sollte, ganz zum Unterschied vom Leserforum auf Seite 22, wo du eine Dauerkabine für manche Ungereimtheiten (bis auf Gschicht und nicht, das reimt sich immer) gepachtet hast.
Natürlich hoffst du darauf, dass Unhöflichkeiten oder gar Wahrheiten nicht in die Antwortliste aufgenommen werden, aber das würde dem Projekt des Herausgebers nicht guttun.
Eine Konzentration auf Zwiegespräche zwischen Dichand und Weinpolter würden dem ersteren, da unvergleichlich gescheiteren, bald langweilig werden.
Haltet den Dieb! Und den Dieb auch! Und den...
R.H.M.Grasl am 09. Dezember 2007, 23:25 Uhr
Mir als Banditenchef Räuberhauptmann Grasl sind inzwischen schwere Bedenken gekommen. Gerade wollte ich dem vorgeblichen "Weinpolter" noch mitteilen, dass er auch darauf gefasst sein sollte, mit unverbindlichem Geplauder im Internetforum wenig Gefallen zu finden. Der Leserbrief des echten Weinpolter in der Montagskrone (10.12.) kann hier als Musterbeispiel dienen. Typisch etwas, wo der größte Teil des Millionenpublikums zustimmt, denn das G.Clooney sympathisch ist und denselben Vornamen wie Bush hat, weiß ohnehin ein jeder und fühlt sich daher vom klugen und prominenten WP. nicht nur warm verstanden, sondern auch gewissermaßen auf dieselbe intelllektuelle Ebene wie sein Idol gehoben. Daher gönnen ihm auch die meisten Leser von Herzen seine Dauerkabine.
Aber bei diesem net-Polter stimmt was nicht. Sein Kommentar ist zu aussagekräftig und vor allem fehlt ihm der Moral-Wurmfortsatz.
So wie es mehrere Dichande gibt, könnte es auch mehrere Weinpolters geben - eine noch viel beklemmendere Vorstellung!
Walter Wockelfeitl am 10. Dezember 2007, 19:52 Uhr
Also ich glaube ehrér, dass es sich um keinen Weinpolter sondern einen WEINFÄLSCHER handelt. Aber vielleicht macht das gar keinen so großen Unterschied. Der Fälscher könnte bemerkt haben, wie es seinem kongenialen Gemüt, dem Doktor (Doktor heißt eigentlich "Lehrer "- oh Gott oh Gott) K. ergangen ist. Nach einem eher kurzen Gastspiel im DBlogg hat sich dieser Poet verkrümelt, um neue Kräfte zu sammeln und sein Ego wieder aufzubauen, was ihm im Freien Wort, wo es ja keinen gibt, der ihm beibringt, wie mangelhaft seine Reimereien sind, mit Sicherheit gelingen wird. Vielleicht geht es dem Weinfälscher auch so, da ihm ja ein warmer Empfang bereitet wurde. Wenn auch niemand behaupten wird, dass im freien Wort der Papierkrone Narrenfreiheit herrscht, aber das Fehlen jeder Kritik kommt manchen Aktivisten schon sehr zugute.
die Frau KOKUSZ verachtet mich also
Sepp Karlsberger am 09. Dezember 2007, 11:08 Uhr
weil, ja wieso eigentlich ? Ganz nachvollziehbar ist mir das nicht, also werte Frau Kokusz, wenn sie so freundlich wären mir das zu erklären, wissen sie ich bin eher sensibel und jetzt schlaf ich schlecht :o(
Karl am 10. Dezember 2007, 20:30 Uhr
Ich kanns dir erklären, warum Frau Ko.. dich verachtet: weil du so wie ich nicht auf deren Parteilinie a la Dichand & H.P.Matin fahren.
Alles klar ? Halt - Demokraten! Aber in diesem unserem Land überrascht mich heutzutage gar nichts mehr !
Verachtung weil....
Moritz am 11. Dezember 2007, 00:17 Uhr
Bravo! Frau Kukuruz, ähm Kokosnuss, ähm Kokusz verachtet alle, die nicht dem Oberlemming HD folgen, sondern eigene Wege gehen. Und Leute die sogenannte "Gutmenschen" sind. Und es ist auch gut so dass es viele "Gutmenschen" und Gründekende Menschen gibt, die mit Hausverstand, sich in andere Menschen hineinversetzen können und reflektierend über die Probleme in Österreich nachdenken. Und die Zeitungen lesen, die Sachlich und nicht einseitig reflektieren.

Und diesen Menschen schenkt Frau Kokusz Verachtung, aber es gibt Menschen die ander denken, leben, lieben und fühlen, als nur die Schar der Kroneleser.

Und den "Gutmenschen", Grünwähler, Ausländerfreunde und EU-positiver-Gesinnten sei gesagt: Danke dass es auch solche wie euch gibt!
Anonymität macht mutig
POLEMIKER am 10. Dezember 2007, 21:46 Uhr
Warum müssen manche Leute, weil man sich im Internet anonym austoben kann, eigentlich in der Du-Form und beleidigend schreiben?
Manche Leute dürften nur dann "mutig" sein, wenn sie anonym bleiben können.
Sie gehen mit gutem Beispiel voran...
Wolfgang Kirchleitner am 17. Dezember 2007, 21:13 Uhr
...und schreiben auch mit ihrem richtigen Namen.
persönlich
echt-keine frage am 11. Dezember 2007, 10:17 Uhr
kalte-(warme) weihnachtszeit !
weltreisen-AMS BEZAHLT !
sieg der SERIÖSEN oder gleiches RECHT für ALLE !
wer sitzt am längeren ast ?
wer soll das bezahlen ?
DAHEIM in einer kalten welt-oder ALLE MÜSSEN SIEGER sei.
bringen sie weiterhin LICHT INS DUNKEL !
DANKE !!!!!!
liebe grüße es